2-2 en el h2h, con victoria de Chardy en el último encuentro hace solo unas semanas en Miami, precisamente en el que ha sido el último encuentro disputado por el croata. Cilic lleva una temporada francamente mala e impropia de un jugador con su ranking, 5 victorias y 7 derrotas, 3 de ellas consecutivas en sus tres últimos partidos. Además, la tierra batida es la peor superficie para el croata. Si Chardy ganó en las pistas duras de Monte Carlo por qué no iba a hacerlo sobre la arcilla del Country Club?

A pesar del 3-1 con el que domina Almagro el h2h y de la victoria que el murciano logró ayer ante Klizan insistimos en que no vemos a Almagro para grandes cosas en el circuito. Las cuotas para el belga no son muy generosas pero creemos que cualquier cosa que no sea una victoria de Goffin sería una sorpresa tremenda

Por tercera vez se encuentran Federer y Nadal esta temporada. En nuestra opinión, pesan más las dos victorias del suizo este año que el 23-13 de Nadal en el h2h. El suizo llega cargado de partidos después de tres meses increíbles en los que no solo acumula 18 victorias por una derrota, sino que además ha mostrado un nivel de otra dimensión. El día de descanso le favorece claramente después del intenso partido de semis ante Kyrgios. Nadal está sólido y solvente, tiene un balance de 19-4 y ha llegado a las finales de Australia y Acapulco. En este torneo, sin embargo, aún no ha sido exigido al máximo; ha tenido un cuadro muy favorable, sin cruzarse con ningún top-10 y no sabemos hasta donde puede dar en este partido. El manacorí nunca ha tenido suerte en Miami, donde ha perdido cuatro finales y seguramente querrá acabar con esa maldición. Aunque Nadal llegue más fresco resulta difícil quitarse la impresión del último partido en Indian Wells. Además, las cuotas dejan todo el valor en el lado del suizo. Po eso optamos por una victoria de Federer

Nadal gana el h2h 7-3, llegando todas las victorias de Fognini en 2015, el año de la gran crisis del español. Nadal está jugando bien, pero, en nuestra opinión, no tan super como dicen los medios. Es cierto que está intenso y con hambre de victoria, pero no lo es menos que ha pasado dificultades y que ha tenido que volver a su patrón clásico, restando muy atrás, porque cuando ha querido estar más agresivo, como el primer set ante Kohlschreiber, no ha podido. En cuartos, Sock tuvo la oportunidad de dejar encarrilado el segundo set pero se hundió después de fallar una fácil volea. Fognini por su parte ha ido de menos a más y aunque, como Nadal, ha tenido un cuadro relativamente sencillo es destacable como pulverizó a Nishikori, por mucho que vieramos una versión muy disminuida del nipón. El italiano está encontrando ganadores con facilidad y sabe que tiene una gran oportunidad de lograr un gran resultado. Si se aguanta de cabeza y no se desespera, puede hacer partido a Nadal

Probablemente el clásico del futuro. No cabe duda que Kyrgios es el favorito. Su momento es apabullante y en Indian Wells borró literalmente a Zverev que ni siquiera tuvo una opción de break en el partido. Con todo, obsevamos aún algunos puntos débiles en el australiano: a veces entra demasiado relajado en los partidos, aguanta mal ir por detrás y toma decisiones con mucho riesgo, que igual que le están saliendo bien, le pueden salir mal. Goffin le dominó en el primer set de su partido y Kyrgios se jugó un par de segundos saques que se podrían calificar de kamikazes. Por su parte, Zverev, después de librarse por los pelos con Isner, hizo un gran partido ante Wawrinka y seguro que tiene ganas de revancha.

Parece que Berdych está recuperando sensaciones en Miami tras dos convincentes victorias ante Rublev y Muller. Además, está 3-0 en el h2h con Mannarino que solo ha podido arrebatarle una manga, en el M1000 de Paris, hace tres años. Sin embargo, nos reservamos aún algunas dudas sobre el estado de forma del checo y. por otra parte, hay que poner en valor las tres victorias de Mannarino en el torneo, que demuestran que está en un buen momento. Pensamos que el francés, sin nada que perder, puede dar más problemas a Berdych de los que preven los bookies

Un único precedente ATP entre estos dos jugadores, en Memphis hace 3 años saldado con una cómoda victoria de Sock 6-2 6-1. También se encontraron en el challenger de Prostejov, sobre tierra, en 2013 y allí venció Vesely. El checo es un jugador muy irregular, que alterna buenos resultados con serias rachas negativas. Llegó a ser 35 del ranking, pero su progresión se ha detenido: problemas con la derecha, falta de consistencia, muchos errores y una preparación física y mental insuficientes están lastrando la carrera de este jugador. Sock llega enrachado con un excelente balance de 16-3. A pesar de que puede acusar un poco la falta de ritmo -llega a esta tercera ronda casi sin pisar la cancha- y que le cuesta a veces cerrar los partidos en sets corridos creemos que no tendrá dificultades para imponerse a Vesely

El alemán Struff ha conseguido, por segunda vez en su carrera, enlazar dos victorias consecutivas en un M1000 tras endosar un sorprendente 6-1 6-1 a Simon. Delbonis tampoco es un habitual de una tercera ronda de M1000, su mejor resultado son los octavos de IW el año pasado. Se vislumbra un partido competido, donde ambos son conscientes de la gran oportunidad que se les presenta para plantarse en octavos, pero nosotros pensamos que Delbonis es un jugador más sólido y duro y que es quien tiene mayores opciones de llevarse el gato al agua

Viene lanzado este año Kyrgios, ganando sus partidos con ápidez y contundencia. Su servicio está funcionando a las mil maravillas y parece que este año está por la labor y progresar en el ranking. El lugar natural del joven australiano, un jugador que aúna a la perfección talento y físico, está en el top-5 y creeemos que por fin él es consciente de ello. A Dzumhur, un jugador peleón que ha conseguido excelente resultados contra los top, no le debiera ser suficiente agarrarse a la pista si Kyrgios le arrolla como es capaz de hacerlo.

Malas impresiones dejó Berdych tanto en Dubai como en Indan Wells. El checo es otro de ese nutrido grupo de jugadores al que se les está atragantando esta temporada y que empiezan a ver disminuidas sus facultades y su capacidad competitiva. Por contra, el joven Rublev, 19 años, viene con ganas de comerse el mundo y a buen seguro tratara de dejar bien a los organizadores que le concedieron una wild card. De momento ha aniquilado a Mayer y seguro que quiere más. Partido difícil para el checo que tratará de hacer valer su experiencia pero que puede pasar por problemas

Muy malas sensaciones viene arrastrando Ferrer desde la temporada pasada. Como a otros jugadores -López, Karlovic, Granollers, García-López- parece que el cansancio físico y mental ha hecho mella en él. Ferrer, otrora luchador incansable, parece que soporta cada vez peor la tensión competitiva de los partidos y eso provoca el error en los momentos decisivos. Ante un jugador como Schawrtzman, que está peleando por hacerse un hueco en el circuito, esa carencia puede resultar determinante a la hora de definir el partido

El joven Noruego Casper Ruud, de 18 años, hace su pimera aparición en un Masters 1000. Tercero en la Race to Milan para jugadores de la Next Gen, ya demostró en Río que no le asusta nada, haciendo semis en su primer 500. Es un jugador aún en formación pero que posee un buen servicio y una derecha peligrosa capaz de hacer ganadores. Luchador y sólido en la pista, puede dar problemas a cualquiera y por eso ha recibido una invitacion del torneo. Aunque la mayor experiencia de Lu le hace favorito a priori, hay que señalar que el de Taipei no está consiguiendo buenos resultados. A 3,30 de cuota, creemos que merece la pena tomar el riesgo de una modesta apuesta por Ruud

Lajovic viene de hacer un gran torneo de IW y ha vuelto a superar la previa cómodamente en Miami. Por su parte, Anderson apenas ha podido competir este año y cuando lo ha hecho ha sido con escaso éxito. La cuota de 2,75 ofrece un valor muy interesante del 37,5% y pensamos que los bookies están poniendo excesivamente en el palmarés y el prestigio del sudafriacano.

Tras un buen comienzo de año, con resultados positivos en Chennai, Melbourne y Montpellier, parece que el francés Paire ha perdido el hilo y arrastra cuatro derrotas consecutivas. Klizan es siempre enemigo a tener en cuenta, sobre todo cuando mantiene su cabeza fría y su derecha caliente, algo que no siempre ocurre. A priori, un partido equilibrado que seguramente se llevara quien mantenga más la serenidad. Pero en cualquier caso, nos parece que ese 2,20 con el que se paga la victoria de Paire no se corresponde con las posibilidades de este jugador y ofrece un valor más que notable

Jack Sock gana el h2h 2-1, habiendo vencido en los dos últimos encuentros, ambos en 2015, en Roland Garros y el Masters 1000 de Canadá. Pero el Dimitrov de 2015 es muy diferente de este que se presenta en tercera ronda de IW. El búlgaro ha comenzado la temporada como un tiro, tiene un balance de 17-2, los títulos de Brisbane y Sofía y un gran torneo en Melbourne donde solo cayó ante Nadal en semis después de un encuentro épico y de gran calidad. Sock tampoco se queda atrás, títulos en Auckland y Delray Beach y un balance de 12-2. Si por momento llegan ambos en una situación similar de forma y confianza, creemos que por calidad y talento Dimitrov es superior y en la dinámica ganadora que lleva le vemos como favorito

Primer enfrentamiento entre estos dos jugadores que llegan con buenas sensaciones a este partido. Goffin está luchando por entrar en el top-10 mientras que el catalán -a la espera de defender los cuartos de Roland Garros- está en su mejor ranking de siempre y pugnando por entrar en el top-20. Ese top-20 es precisamente una frontera difícil para Ramos, que lleva un balance de 9-51 en su carrera ante jugadores con ese ranking. La debilidad de Ramos está en la eficacia de su servicio -este año lleva un 62,27% de puntos ganados al saque, el 65 de ese ranking- y por ahí creemos que Goffin va a hecerle mucho daño

Llega lanzado a este partido Pospisil, después de derrotar al número uno del mundo y enlazar 11 victorias en los últimos 13 partidos, contando los challenger y las qualy, dejando en el camino no solo a Murray, sino también a otros dos británicos ilustres, Edmund y Evans, a los que derrotó en Copa Davis. Lajovic es un rival a su alcance, al que en el único precedente existente, Den Bosch 2014, derrotó 6-4 7-5. El serbio está teniendo una temporada un tanto irregular, fallando incluso en algunas qualys a priori muy accesibles, pero aquí ha conseguido cuatro victorias consecutivas, incluyendo las dos de la previa ante Dodig y Kamke, en lo que está siendo su mejor actuación del año. A pesar de ello, pensamos que Pospiil es un jugador superior que si es capaz de mantenerse concentrado después de su victoria ante Murray -lo que no es tan sencillo- y jugar a su nivel debería ganar con autoridad el partido

Aunque el h2h está 2-0 para Granollers, no vemos al español en un buen momento para encarar este partido. La temporada está resultando muy decepcionante para él y se le está viendo muy lento e impreciso este año. En condiciones normales Jaziri, que está haciendo una temporada acorde a las expectativas, sería un rival muy asequible como demuestra el h2h. Pero en las circunstancias que concurren pensamos que el catalán puede sufrir mucho en este partido

Los bookies castigan duramente a Ramos-Vinolas pensando que el catalán bajará mucho su rendimiento fuera de la arcilla. Lo cierto es que no les falta razón ya que los resultados de Ramos bajan muchos enteros sobre superficie dura. Sin embargo, el bosnio Dzumhur tiene un perfil similar al de Ramos: también tiene mejores resultados sobre tierra y su estilo, sólido atrás y sin golpes decisivos no difiere mucho del de Mataró. En un duelo de solidez, creemos que Ramos tiene buenas opciones y la cuota de 2,10 es lo suficientemente atractiva como para justificar la selección

Un único antecedente entre estos dos jugadores, en el US Open 2015, imponiéndose Berdych 6-3 6-2 6-4. Fratangelo consiguió ante un Tomic en crisis su primera victoria de la temporada y justificó así la tarjeta de invitación que recibió del torneo. Pero ante Berdych no le damos chances a nada que el checo juegue a su nivel.

1-1 en el h2h con el último precedente a favor de Garcia-Lopez, en Bucarest el año pasado. Nunca se han enfrentado en dura, superficie que penaliza al argentinio, un claro especialista en tierra. Los dos llegan bastante mal a este torneo. El español está desconocido este año, con un registro de 2-7 pero al menos ha apuntado cierta mejoría en Delray Beach y Dubai torneos en los que pudo obtener sendas victorias ante Brown y Troicki. Pella ha tenido que esperar a la semana pasada, en Sao Paulo, para encontrar sus dos primeras victorias de la temporada, ante Clezar y Berlocq. El español viene más rodado en dura y pensamos que debe ganar este partido

Dos jugadores que llegan en un mal momento. Tomic lleva 4 derrotas consecutivas y un triste balance en el año de 2-5. Fratangelo, invitado por el torneo como wild card, no lo tiene mucho mejor, dos partidos, dos derrotas. Pensamos que Tomic debe reaccionar e imponer su mayor categoría para vencer por la vía rápida

Ha despertado Cuevas en este torneo de Sao Paulo, después de un inicio de temporada muy discreto. El uruguayo domina el h2h 3-1, tiene más ecperiencia en finales y siempre ha sido un enemigo muy díficil para Ramos. Con todo, creemos que el español está en un momento dulce y que tiene una buena ocasión para empezar a revertir ese negativo score. La cuota de 2,62 es muy atractiva y ofrece un valor importante.